Советы, как писать статью вак. требования к оформлению статей вак

Содержание:

Общие требования ВАК к оформлению статьи

При публикации статьи в научном журнале, издания предъявляют свои стандарты по оформлению работы. Требования ВАК к научным трудам следующие. 

Обязательными требованиями ВАК к научным статьям являются:  

Наличие введения. Краткое изложение сути рассматриваемого вопроса, определение задачи. 
Обозначение цели исследования. Автор должен отразить, какой цели он хочет добиться, изучая проблему. 
Описание материалов и методов исследования. 
Наличие результатов исследования. 
Обсуждение. В данном разделе нужно ответить на вопрос, который был поставлен во введении. Здесь же можно высказывать свое мнение, гипотезы. 
Выводы. Раздел посвящается подведению итогов исследования. 
Заключение. Один из самых сложных разделов для написания. В первую очередь нужно перечислить, чего удалось достичь в работе и с помощью чего

Тут же рекомендуется еще раз обозначить важность проведенных мероприятий. 
Список литературы. Перечень литературы составляется на русском и английском языках. 

Сопроводительные документы к статье

Журналы, входящие в перечень ВАК, требуют, чтобы структурные элементы также были оформлены согласно определенным требованиям. 

  1. Подача готовых статей осуществляется дистанционно: по электронной почте или с официального онлайн сервиса подачи работ. 
  2. К каждому научному творению должны прилагаться сопроводительные документы, а именно: 
  • авторская справка (если авторов несколько, то справки должны быть оформлены на каждого отдельно); 
  • рецензия с подписью ответственного лица и печатью организации с места трудоустройства рецензента. Если работу публикует аспирант, то вместо рецензии он может предоставить отзыв, заверенный научным руководителем; 
  • копия документа об оплате за издательские услуги. 

Научная работа должна быть оформлена согласно общим требованиям. В редакторе Word поставить выравнивание по центру, установить русский язык, с красной строки перечислить: 

  • номер УДК ( универсальная десятичная классификация); 
  • строчными буквами наименование работы; 
  • фамилия, инициалы автора публикации; 
  •  наименование организации, в которой осуществлялась работа; 
  • аннотация, которая не должна превышать 500 символов; 
  • 5 ключевых слов. 

После этого необходимо отступить 2 строчки (двойной пробел) и перечислить те же самые данные, только на английском языке.

Научные журналы для публикации статей

Периодические журналы относятся к числу наиболее престижных изданий для представления и публикации результатов проведенного исследования. Они различаются по сферам деятельности и являются информационным посредником для аудитории ученых.

Рейтинг журналов устанавливается в наукометрических базах данных на основании цитирования статей, опубликованных в них.

К таким базам данных относятся:

  1. Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
  2. Web of Science (WoS).
  3. Scopus.

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) советует публиковать работы в сборниках, проиндексированных в WoS и Scopus. ВАК составляет перечень рекомендованных научных изданий, который расположен на официальном сайте комиссии.

Высокий рейтинг в таких базах данных складывается в результате востребованности журнала учеными, формируется за счет цитирования статей, опубликованных в периодическом издании.

Такой показатель цитируемости называется импакт-фактором. Специализированные журналы с узкой читательской аудиторией имеют невысокий импакт-фактор, что никак не связано с научной ценностью и актуальностью отправляемых в них статей.

РИНЦ

База данных, в которой содержится информация о публикациях российских ученых в отечественных и зарубежных журналах. РИНЦ позволяет собирать и обрабатывать библиографическую информацию о статьях и проводить эффективный поиск литературы по теме или предмету.

В основе системы лежит библиографическая реферативная база данных.

ВАК

Перечень ведущих и рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК, рассматривается как список, подходящий для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций. Периодические издания из списка ВАК подвергаются строгой проверке и устанавливают жесткие требования редакционной коллегии, статьям и рецензиям.

ВАК — высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования РФ.

Web of Science

Мультидисциплинарная платформа, позволяющая проводить поиск и анализ качественных публикаций. Она имеет много ресурсов и аналитических инструментов. Каждому ученому, имеющему статьи в журналах, индексированных в WoS, присваивается уникальный идентификатор ResearcherID.

Платформа обладает возможностями поиска и анализа библиографической информации.

Scopus

Scopus является второй известной базой после WoS и имеет различные инструменты отслеживания, анализа и визуализации. Как и WoS, Scopus индексирует источники на разных языках, и в таких случаях необходим перевод аннотации на английский язык.

Реферативная база данных англоязычная, поэтому запросы необходимо вводить на английском.

Почему есть платные и бесплатные журналы? Где лучше публиковаться?

ВАК требует от журналов, включенных в их перечень, публиковать работы ученых бесплатно. На практике такое встречается редко. Владельцами научных журналов являют коммерческие и некоммерческие организации. В качестве некоммерческих обычно выступают университеты и институты, то есть Федеральные государственные бюджетные учреждения. Большинство из них не берут с авторов плату за публикацию статей.

Коммерческие организации – это, чаще всего, общества с ограниченной ответственностью, которые существуют за счет авторских взносов. В таких издательствах не публикуют материалы бесплатно, исключение делают только для выдающихся авторитетных ученых. Также есть журналы, где не взимают плату за статьи с аспирантов, а с остальных категорий ученых берут деньги.

Получить информацию по стоимости публикации статьи ВАК и другим важным сведениям можно на официальном сайте журнала или сборника. Издательства устанавливают разные цены за услугу. Некоммерческие могут брать деньги только за сборник (около 1000 рублей) или включать в оплату рецензирование статьи (примерно 1500 рублей). Коммерческие журналы запрашивают от 6 до 15 тысяч рублей за публикацию в зависимости от рейтинга издательства и срочности размещения публикации.

В большинстве случаев публикация в коммерческих журналах осуществляется быстрее, но такие издательства менее надежны. Лучше проверять историю сборника до того, как отправлять им статью и деньги. Бывают случаи, когда к моменту выхода научных трудов журнал уже исключен из списка ВАК.

Узнать информацию о журнале удобно через электронную библиотеку elibrary.ru. Здесь можно выбрать «Сортировку» журналов по числу цитирований или рейтингу Science Index. Выбрав порядок «по убыванию», сверху окажутся наиболее авторитетные и узнаваемые журналы.

На сайте есть полезная функция «Анализ публикационной активности журнала»:

Анализ публикационной активности журнала

нажав на которую можно узнать много информации о конкретном журнале, в том числе рейтинг и импакт-фактор:

Рейтинг и импакт-фактор

Зачем нужны публикации в научных изданиях

Научная статья — это продукт научно-исследовательской деятельности, в котором описываются оригинальные разработки или рассматриваются уже полученные экспериментальные данные в виде обзора. Она выпускается с целью подтверждения научных результатов и достижений специалистов в той или иной области.

Публикации расцениваются как критерий для получения гранта на исследование. Если автор в той или иной области имеет необходимое количество статей, то вероятность получения финансовой поддержки возрастает.

Индекс Хирша позволяет узнать, как много хорошо цитируемых работ написал учёный.

Рецензии для срочной публикации статьи в журналах ВАК

Не все издания, включенные в перечень ВАК, требуют для публикации рецензии. Однако, если автор работы старается срочно опубликовать ее своими силами, получить рецензию все же нужно. Такой шаг позволит сэкономить время, поскольку редакции журнала не нужно будет обращаться к сторонним специалистам для написания рецензии и определения формата статьи.

Чтобы гарантированно получить рецензию за подписью доктора или кандидата наук, можно самостоятельно получить рецензию и предложить рецензенту ее прочитать и поставить подпись.

Срочно опубликовать научную статью в журналах перечня ВАК сложно, но можно. Если автор не может сделать это самостоятельно, ему стоит обратиться к специальным посредникам, занимающимся подобной деятельностью.

Поиск по всем научным журналам мира

Сколько надо опубликовать статей для защиты

По актуальной редакции положения о присвоении ученых степеней публикаций, освещающих результаты диссертации, должно быть:

  • у соискателей кандидатской степени:
    1. в области гуманитарных, социальных и общественных наук, включая искусствоведение, культурологию – минимум 3;
    2. в остальных научных сферах (естественные, точные науки и техника) – не меньше 2;
  • у претендентов на степень доктора:
    1. гуманитарных, социальных, общественных наук, в том числе искусствоведения, культурологии – от 15;
    2. всех других отраслей научного знания – не меньше 10.

Статус публикаций ВАК, в которых представлены результаты диссертационного исследования на соискание степени, имеют также патенты на изобретения, промышленные и селекционные образцы. Еще один вариант, полноценно заменяющий статью в резецируемом журнале, одобренном ВАК, – официально зарегистрированные авторские свидетельства на готовые к практическому применению модели, программы для ЭВМ, топологию интегральных микросхем, базы данных.

Порядок написания статьи ВАК

Перед тем как приступить к написанию научной статьи, необходимо изучить достаточное количество журналов по данной тематике. Так вы сможете не только пополнить список использованных в работе источников, но и почерпнете важные для себя сведения.

Библиографический поиск необходим еще и для того, чтобы выяснить, не публиковались ли недавно статьи с аналогичной темой. Редакционная политика большинства журналов ВАК не позволяет из номера в номер печатать материалы с одинаковой тематикой.

Как и любая научная работа, статья для журнала ВАК должна иметь следующую структуру:

  1. Аннотация;
  2. Вводная часть;
  3. Основная часть;
  4. Заключение и выводы.

Объем статьи, согласно рекомендациям ВАК, не должен превышать 10 листов печатного текста, поэтому рассчитайте, чтобы основная часть занимала наибольший объем работы. Материал излагайте простым, понятным языком, соблюдая грамматику и пунктуацию.

Численные результаты экспериментов лучше оформить в виде графиков, диаграмм или схем: наличие иллюстративного материала всегда положительно оценивается экспертами при рецензировании.

Где проверить статус журнала? Официальный источник перечня ВАК журналов.

Из-за того, что список рецензируемых изданий обновляется каждый год, ученым следует проверять статус интересующего журнала до того, как отправить материалы на публикацию. Актуальный перечень есть на онлайн-ресурсе Высшей аттестационной комиссии. Для его поиска необходимо:

  1. Зайти на сайт и выбрать вкладку «Документы»:
  1. Перейти во вкладку «Рецензируемые издания» и скачать документ с актуальным списком (на данный момент самый свежий перечень – от 25.12.2020):
  1. Чтобы найти интересующее издание, зажать клавиши Ctrl+F и в открывшемся окне ввести нужное название или шифр специальности. Для отображения результатов поиска нажать клавишу Enter:

Бывают ситуации, когда автор подал заявку на размещение научного труда, а это издание позже было исключено из перечня ВАК журналов. Тогда нужно смотреть не на дату отправления материалов, а на момент, когда статья была выпущена. Если статья была опубликована позже, чем издание исключили из списка, то такую работу не засчитают как ваковскую и она не зачтется для защиты диссертации.

Помимо официального сайта комиссии, проверить статус журнала можно также на сервисе электронной научной библиотеки eLibrary. Здесь можно не только узнать, входит ли журнал в перечень ВАК, но и получить другую важную информацию по изданию из карточки или перейти на его сайт.

Чтобы найти определенное издание через электронную библиотеку, нужно:

  1. Зайти на сайт eLibrary, найти слева меню «Навигатор» и перейти во вкладку «Журналы».
  1. В появившемся окне ввести интересующие параметры поиска, поставить две галочки, отмеченные на рисунке ниже.
  1. Перейти к результатам поиска и выбрать интересующий журнал.

О новых правилах формирования Перечня ВАК.

О понимании важности и серьезности этой проблемы в отечественной науке можно судить по предпринимаемым усилиям в реорганизации издательской деятельности. Пожалуй, один из главных вопросов относится к формированию Перечня ВАК, который сейчас состоит из двух частей

Первая часть – это российские рецензируемые издания, индексируемые в международных базах цитирования, к которым не применяются требования ВАК. Вторая часть – это отечественные журналы российских издательств, которые, за редким исключением, обязаны выполнять эти требования.

Включение в перечень ВАК производится по следующим критериям:

II.К необходимым условиям включения периодических научных изданий относятся следующие:

  1. Заявление редакции издания, с подписями всех членов редколлегии в Минобрнауки РФ.
  2. Институт рецензирования с предъявлением рецензий по запросу авторам статей и экспертам ВАК.
  3. Сетевая версия в интернете с аннотациями статей, ключевыми словами и сведениями об авторах.
  4. Информация о публикациях предоставляется в РИНЦ.
  5. Обязательное размещение на сайте состава редколлегии с указанием научных степеней и ученых званий.
  6. Место работы авторов с контактной информацией.
  7. Периодичность издания (не менее 8 выпусков в 2 года).
  8. Пристатейные библиографические списки.
  9. Ключевые слова к каждой статье.

10.Соблюдение правил представления рукописей.

11.Отсутствие оплаты рукописей аспирантами.

12.Мотивированный отказ автору в публикации при достаточных основаниях (копии рецензирования).

13.Наличие ISSN.

14.Указание подписного почтового индекса.

Что касается первой части, то из списка удалены две базы: AGRIS и Astrophysics Data System. Удаление последней было продиктовано тем, что она включена в базу Web of Science и её оставление в этом списке уже не имело смысла. А вот с «Агрис» всё обстояло сложнее. Дело в том, что это единственная база, которая индексирует не только журналы, но и отдельные статьи. И естественно, что нет никакого резона индексировать журнал плохого качества базе данных из перечня ВАК только на том основании, что в них размещены проиндексированные в этой базе статьи. Этим путём в перечень попало немало недобросовестных журналов. Дело дошло до того, что в базу «Агрис» записывались все кому не лень. Именно для того, чтобы ликвидировать этот порядок включения ее убрали из списка.

Вторая часть списка составляется в соответствии с новыми правилами Минобрнауки по формированию перечня, согласно которым в него будут включаться издания по рекомендации ВАК при условии выполнения всех перечисленных требований. Определять это соответствие поручено экспертным советам ВАК. Регулярное обновление перечня гарантирует всем нарушившим критерии включения в него повторное включение журнала в список (с учетом изменений по приказу от 12 февраля 2018).

Рецензирование как обязательный атрибут научной периодики.

К сожалению, требование рецензирования научной литературы не всегда выполняется издательствами добросовестно. Понятно, что отсутствие нормального института рецензирования резко снижает качество научных публикаций. Но поскольку обязательным требованием ВАК является публикация результатов кандидатских и докторских диссертаций в рецензируемых журналах, то в нынешних условиях единственным регулятором и контролирующим органом добросовестной деятельности издательств и авторов статей по определению должен быть ВАК.

Независимое рецензирование научного издания является гарантией объективного подхода, однако в условиях большой разобщенности научного сообщества задача эта представляется довольно трудно решаемой. Включение журнала в перечень ВАК может послужить дополнительным стимулом в её решении.

В западных странах приглашение солидных журналов ведущих ученых и специалистов к рецензированию рукописей, поступивших в редакцию, воспринимается как почетная обязанность и, как правило, не подлежит оплате. Широко применяется система двойного «слепого рецензирования» и направление на повторное рецензирование в случае имеющихся сомнений у редакции

Поэтому сроки рецензирования часто затягиваются, а если принять во внимание «работу над ошибками» автора, то речь может идти о годе, а то и о двух годах. Это свидетельствует о том внимании, которое уделяется руководителями изданий к качеству публикуемых статей и к своему авторитету

Один из самых распространенных недостатков в отечественных изданиях – это так называемое авторецензирование. Речь идет о часто встречающейся практике журналов, когда от автора требуют вместе со статьей рецензию. Причем форма рецензии может быть разной. Это может быть отзыв научного руководителя, рекомендация кафедры, отзыв специалиста по профилю статьи.

Другой недостаток – массовые некорректные заимствования, попросту называемые плагиатом. Так, из 30 тысяч проверенных «Диссернетом» статей почти 1400 уличены в плагиате. К тому же члены редколлегий журналов часто бывают замешаны в защите «липовых» диссертаций.

Часто встречающаяся форма мошенничества на этой ниве, множественные публикации – это когда одна и та же статья с небольшими изменениями в названии или в оглавлении рассылается в разные издания. Практикуется фиктивное авторство, когда один и тот же текст имеет авторский коллектив с различными соавторами. Если к этому добавить высокие показатели накрутки цитирования, особенно в «мусорных журналах», за счет взаимного цитирования, самоцитирования в объемах, значительно превышающих все зарубежные показатели, махинации с библиографическими списками, не имеющих отношения к тексту публикации, то впечатление складывается весьма нерадостное.

За последние два десятилетия количество научных журналов выросло многократно. И это при общем снижении качества публикаций, особенно в гуманитарных науках. Во всем мире, а сейчас и в нашей стране тоже вопросы качества научных журналов определяются в первую очередь по библиометрическим показателям (импакт-фактор и индекс Хирша). Но и они без добросовестного научного рецензирования не в состоянии дать объективную характеристику изданию.

Требования к научной статье ВАК

Самое главное требование – статья должна исчерпывающе, но немногословно отражать результаты диссертационного исследования.

Независимо от тематики и направления исследования для ускорения принятия статей к рецензированию их форма по возможности должна быть унифицирована. Допускаются к рассмотрению работы как теоретического, так и эмпирического характера. Первые содержат выводы и тезисы, полученные с применением таких методов исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, формализация, моделирование и идеализация т. д. Эксперты рекомендуют по возможности подавать в журналы ВАК статьи, содержащие эмпирический материал, который получен в результате измерений, расчетов, наблюдений, опытов, проведенных в рамках диссертационного исследования.

В процессе подбора материала для будущей публикации рекомендуется придерживаться следующих принципов:

  1. Не использовать отдельное узкое направление проведенного исследования, так как рецензенты и читатели должны иметь ясную картину рассматриваемой проблематики, чтобы оценить предлагаемые автором варианты ее решения.
  2. Тем не менее не стоит на 7–10 страницах стараться представить всю диссертацию.
  3. Оптимальный размер исходного материала – один раздел научного труда, сокращенный до тезисов.

Единых требований по оформлению статьи для публикации нет, так как процесс верстки в различных изданиях может кардинально отличаться. В большинстве случаев текст должен соответствовать следующим параметрам:

  • размер шрифта – 14 пт, стилистика Times New Roman;
  • цвет текста – черный;
  • полуторный интервал;
  • формат бумаги – А4;
  • размещение текста согласно книжной ориентации;
  • наличие нумерации страниц;
  • присутствие сносок на использованную литературу, приведенных в квадратных скобках.

Структура

Перечень обязательных компонентов статьи для публикации в изданиях ВАК с краткой характеристикой их содержания представлен в таблице.

Название части
1 Заглавие Ф. И. О. автора, специальность и наименование вуза или научной организации, в которой предстоит защита.
2 Аннотация Пишется на 2 языках (русском и английском), раскрывает проблематику исследования, цель и задачи, стоявшие перед автором, и направления практического использования полученных результатов.
3 Ключевые слова 3–5 основных термина (дублируются на 2 языках).
4 Основной текст Текстовая часть делится на 4 фрагмента: введение, методы исследования, аналитическая (экспериментальная) часть, полученные выводы.
4.1 Введение Цель раздела – определить научную новизну для теории и практики.
4.2 Методика исследования Раздел содержит сведения о методах исследования, которые были использованы автором. Если статья теоретическая, то в этом пункте указывается информация, которая в следующих разделах будет подвергнута аналитике.
4.3 Аналитическая часть Составляет большую часть статьи и имеет наибольший научный вес.
4.4 Полученные выводы Резюмирующий фрагмент, дающий ответы на задачи, поставленные во введении и содержащий выводы.
5 Литература Принято указывать не более 10 источников. Список оформляется по правилам ГОСТа 7.1-2003 или ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Обычно объем статьи для публикации в журнале ВАК – минимум 5 печатных листов, максимум – 10. Истина, как всегда где-то посередине, и устанавливает ее диссертационный совет вуза – так как именно он решает, соответствует ли изданная в научных СМИ статья всем критериям. Поэтому, если научный руководитель не подсказал, на какие технические требования ориентироваться, смело обращайтесь с наболевшими вопросами к членам диссовета.

Список ВАК 2021: как им пользоваться

Задача соискателя на учёную степень — написать диссертацию и опубликовать несколько статей на ту же тему в грамотных научных изданиях. Для этого стоит помнить о нескольких важных моментах:

  1. Список ВАК непостоянный, в него могут как добавлять новые издания, так и исключать те, которые больше не соответствуют требованиям.
  2. Многие научные журналы выходят всего несколько раз в году. А значит, нужно выбирать издание так, чтобы статья появилась до защиты диссертации, а не после.

Несмотря на то, что перечень ВАК якобы содержит список серьёзных изданий, не все они высоко ценятся в научном сообществе. Всегда уточняйте у своего руководителя, заслуживает ли выбранный журнал доверия.

Итак, как же пользоваться самим перечнем ВАК:

  • выберите журналы, которые относятся к вашей отрасли науки в списке ВАК;
  • проверьте в списке специальностей ВАК, поддерживается ли ваше направление;
  • изучите подходящие журналы: как давно работают, какой у них индекс цитируемости, пользуются ли уважением в научной среде;
  • узнайте, как часто они выходят и сколько времени занимает проверка статьи перед публикацией.

Если все устраивает, можно смело готовить научную статью и отправлять в редакцию журнала.

Прежде чем отправлять статью в журнал, проверьте информацию о нём

Как вычислить мошеннический журнал

В последние годы аспиранты и молодые учёные публикуются в журналах, которые не входят в номенклатуру ВАК. Особенно это касается иностранных изданий. При этом они руководствуются следующими соображениями:

  • публикации в таких изданиях стоят относительно недорого;
  • их можно использовать, как отчёты о публикациях в зарубежных журналах.

Однако в этом случае высок риск попасть на мошенников и только потерять деньги

Как же проверить, заслуживает ли журнал доверия? Обращайте внимание на такие моменты:

  • посмотрите, есть ли у периодического издания печатная версия или только электронная;
  • проверьте, есть ли у журнала Международный стандартный серийный номер (ISSN);
  • изучите, есть ли у издания архивные номера или оно совсем новое;
  • проверьте, соответствует ли год основания домена указанному возрасту журнала;
  • посмотрите, индексируются ли статьи, представленные на сайте, в базе РИНЦ.

Если окажется, что у журнала есть только электронная версия, нет серийного номера и архива, а статьи не индексируются в РИНЦ, то даже не тратьте время и деньги. Работы, опубликованные на таких ресурсах, никто не станет рассматривать всерьёз.

Мы разобрали, что такое список ВАК, зачем он нужен и как им пользоваться. Надеемся, что теперь вы без труда будете публиковать научные статьи в правильных журналах. А если понадобится помощь в написании диссертации и других видов работ, смело обращайтесь в наш студенческий сервис.

Как понять входит ли журнал в перечень ВАК

Согласно , что вступило в силу в 2016 г. список научных изданий, в которых публикуются результаты исследования, разрабатывается Высшей аттестационной комиссией.

Каждый журнал печатающий труды, предъявляет определенные требования к статьям. Прежде чем искать информацию о правилах оформления, следует выяснить входит ли печатное издание в перечень ВАК.

Чтобы узнать, попал ли журнал в список, разрабатываемый аттестационной комиссией, рекомендуют скачать свежий файл на ее официальном сайте, где публикуется актуальная информация о рецензируемых изданиях. После нажатия на комбинацию CTRL и F, открывается окно, куда вводится идентификатор шифра специальности или наименование научного журнала. Из появившегося списка выбирается несколько изданий, и, перейдя на их сайты, можно подробнее узнать, что за требования предъявляет редакция к статьям, какие документы понадобятся.

ВАК включает научные журналы в перечень рецензируемых изданий в соответствии с нормативами, изложенными в , принятом Министерством образования в 2016 году. К обязательным критериям относят:

  • получение международного стандартного кода; 
  • бесплатную публикацию описываемых исследований; 
  • присутствие библиографии к каждой работе;
  • печать статей, оформленных в соответствии с определенными правилами;
  • периодичность выпуска, для печатных журналов наличие подписного индекса.

На сайте издания должна размещаться информация о членах коллегии с указанием ученых званий, а в интернете – сведения о статьях авторов, дается возможность прочтения не только краткого содержания, но и полного текста. Включаются в список ВАК журналы, номера которых попали в международную платформу цитирования статей Scopus и Web of Science.

С чего начать?

Начинать работу над научной статьей с создания ее заголовка – не лучшая идея. Сформулировать точный и емкий заголовок обычно получается только после того, как работа над материалом подошла к концу. Поэтому отложите этот вопрос на более позднее время и сосредоточьтесь на создании плана работы.

После того как вы выбрали проблему, которая вас интересует, тезисно изложите суть будущей статьи. В дальнейшем эти несколько предложений оформятся в стройный план. Разрабатывая предварительный план статьи, ответьте на следующие вопросы:

  • Зачем необходимо исследовать данную проблему, какую ценность будет иметь результат исследования;
  • Какими методами вы собираетесь исследовать проблему;
  • Что станет результатом исследования;
  • Как можно использовать результат работы.

После того как вы ответите на все эти вопросы, попробуйте написать аннотацию к будущей статье и сузить до более конкретных вопросов. Полученный план, аннотацию и предварительное название статьи можно отправить научному руководителю, если вы занимаетесь написанием диссертационного исследования.

Советы научного руководителя подскажут вам вектор дальнейшей работы. Не отказывайтесь от помощи научного руководителя при выборе и темы статьи, и издания для печати. Ученый с большим опытом может дать вам ценные подсказки в этой области.

Что ожидать от платной публикации?

Если вспомнить, что в начале статьи мы говорили про то, что вузы устанавливают «план» по публикациям, при выполнении которого преподаватель получает материальную премию, то публикация платных статей выглядит абсурдно. То есть ты платишь для того, чтобы потом получить премию?

Работая в сфере образования, я могу с уверенностью сказать, что размер выплат не настолько огромен, чтобы тратить их на платные публикации, легко остаться «в минусе». Но тут есть еще этический момент, который заключается в том, насколько ты дорожишь своим именем. Это далеко не последний вопрос в научном сообществе. Показатели показателями, но, если ты будешь замешан в нехорошей истории, восстановить честное имя будет очень сложно. А в случае с платными публикациями, само их наличие уже сомнительно, поясню, что я имею ввиду.

Предположим, много лет существует какой-то ваковский журнал, со сформированной редакционной коллегией, рецензентами. Он пользуется заслуженным уважением в научном сообществе, выходит, допустим, раз в полгода, публикует качественные выверенные статьи, не взимая плату с авторов. И тут вдруг, на каком-то сайте указано, что за определенную сумму (и немаленькую) вы можете там опубликоваться гарантированно через несколько недель. Сразу возникает несколько вопросов. Насколько уважаемый журнал готов рисковать своей репутацией и предлагать платную публикацию через третьих лиц? Как Вы думаете, если есть устоявшийся высокий научный уровень статей в издании, будет ли возможность пропускать «гарантированные» платные публикации, если их уровень не будет соответствовать? Каким образом можно обещать опубликовать статью в течение нескольких недель, если журнал выходит раз в квартал или еще реже? Думаю, очевидно, что порождаемые этими вопросами противоречия говорят в пользу того, что серьезные журналы не будут рисковать и связываться с подпольными платными публикациями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector