Эксперт кто это, что означает, особенности профессии, чем занимается

Итак, вы нашли эксперта. Как с ним работать эффективно?

Плохой пример: «Провести технический аудит завода».

Хороший пример: «Перед возможной сделкой слияния и поглощения оценить техническое состояние завода, оборудования, сравнить эффективность технологии производства с японскими аналогами. Провести визуальный осмотр. Формат отчета — word, будет согласован до старта проекта».

• Расскажите, что вами уже было сделано, что не получилось и почему.
• Коммуницируйте.

Если эксперт взаимодействует со многими членами вашей команды, как с заказчиками, назначьте ключевое лицо. Это очевидно, но почти все забывают сделать это.

Получите от эксперта план работ со сроками, отчетными вехами и результатами.

99% проектов заканчиваются успехом, если именно он сделал этот план.

Очертите вместе с экспертом все риски и то, как вы будете с ними работать.

Внешние факторы, форс-мажоры, варианты исхода, проверки гипотез.

• Для себя определите ключевые показатели проекта, за которыми будете следить, сделайте их открытыми для эксперта.
• Доверяйте эксперту.

Вы позвали к себе в команду специалиста, который лучше вас умеет решать подобный тип задач. Не управляйте его решениями и не давайте ему советов о том, как вести проект.

Больше информации и новостей о трендах образования в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.

… и для серьезных клиентов

Грамотно и осмысленно описать преимущества, например, смартфона Xiaomi Poco F2 Pro, да так, чтобы новинку хотелось купить, невзирая на цену, — дорогого стоит! И эксперты за убедительные тексты берут дорого. Потому что оценивают труд не в килознаках, а за единицу смысла — по времени, которое уходит на создание полноценного текста.

Сбор информации → анализ и осмысление → составление плана → поэтапное написание текста → подбор изображений → шлифовка вычиткой и редактирование.

Написать что-то действительно полезное, с реальными кейсами и специфическими нюансами из жизненной практики может тот, кто этой практикой занимается. И читателю будет интересно. Кто разбирается в теме, тот объяснит доступно. Проведет параллели и сравнения, приведет массу примеров, растолкует на пальцах подробности. Вот почему заказчики предпочитают исполнителей с профильным образованием и опытом работы.

Если обобщить, то строитель, как никто, знает о строительстве, а медик о медицине.

Но знать профессию изнутри — совсем НЕ значит писать эффективно. Чтобы текст по-настоящему цеплял, разрабатывать его должен копирайтер-профи.

Замечательно, если помимо копирайтерских навыков, вы прилично разбираетесь в теме клиента. Или хотя бы имеете частичное представление. Заказчики рады таким исполнителям и готовы платить достойно.

Но найти профессионала нелегко. Как думаете, почему?

Так специалиста или все-таки профессионала? ))

Пришло время разобраться, кто такие эксперты и при каких условиях обычный копирайтер перевоплощается в эксперта?

Достоинства и недостатки профессии

У профессии есть существенные плюсы и минусы. Плюсом является, бесспорно, возможность прославиться, снискав положительные отзывы коллег и заказчиков. При желании и наличии целеустремленности эксперт может открыть собственную компанию или лабораторию. Это касается и тех, кто в области медицины и права, и тех, кто трудится в НИИ, и тех, для кого местом работы станут средства массовой информации.

Второй плюс состоит в возможности стать довольно обеспеченным человеком. Эксперты с именем повсюду ценятся чуть не на вес золота и, заработную плату им, соответственно, предлагают достойную. По статистике, средний оклад эксперта приближается к ста тысячам рублей.

Такое положение дел говорит о высокой ответственности этих специалистов. Они должны быть готовы к любому повороту событий, немедленно выезжать к месту проведения экспертизы. Кроме того, их ошибка может стоить жизни или свободы невиновному человеку. Все эти обстоятельства обеспечат эксперту регулярное нервное напряжение.

Эксперт кто это? Специалист, чей уровень знаний в определенной сфере невероятно глубок. Эксперты сегодня востребованы во всех областях.

Форматы экспертных услуг

В компанию приглашают эксперта для передачи определенных знаний в течение нескольких часов. Такой формат актуален, когда в компании идет подготовка к запуску чего-то нового и требуется предварительная подготовка.

Круглый стол, в котором участвует несколько экспертов

Они формируют у заказчика перекрестное мнение, которое позволит более объемно оценить перспективы проекта.

Эксперт на проект

Его берут, когда компании нужен узкий специалист на период от месяца до года.

• Эксперт для короткой консультации
• Команда на проект

Ее формируют, когда нужно быстро и системно провести масштабную оценку компетенций, аудит или внедрить новый продукт или технологию.

ИТ-решение от стартапа для крупной компании

Этой осенью более семи таких предприятий объявили о поиске технологических решений. Ищут продукты в сферах разного вида мобильности, грузоперевозок, розничных продаж и финтеха, в области фармакологии и биобезопасности, для промышленности, для горнорудной отрасли и др.

Организации

Патриотические проекты

Организации  Ассоциация волонтёрских центров • Бессмертный полк • Ветеранские Вести • ВСШП • Роспатриотцентр Проекты  Aftershock • PolitRussia • Исторические Материалы • Русские Знаки • Руксперт • Сделано у нас • 28 панфиловцев • Литвяк См. также  Патриотизм • Духовные скрепы • Ватник • Общественные проекты России • Идеи по развитию России • Перспективные направления в России • Библиотека патриота • Лучшие современные фильмы о России

Сайты и СМИ

СМИ и веб-сайты  RT • Aftershock • Cosmopolitan • PolitRussia • Sponsr.ru • Ветеранские Вести • ИстМат • Континенталист • На Линии • Политконсерватизм. Русская Idea • Роспатриотцентр • Руксперт • Русские Знаки • Сделано у нас • Стопфейк • Яндекс Списки ресурсов  Пророссийские СМИ • Антироссийские СМИ • Русскоязычные СМИ в Европе • Общественные проекты России • Государственные сайты России (органы Росстата) • Источники данных

Предприятия

Инструментальная промышленность  Белгородский абразивный завод • Лужский абразивный завод • Томский инструментальный завод Судостроение и судоремонт  Адмиралтейские верфи • Алмаз • Амурский судостроительный завод • Балтийский завод • Верфь братьев Нобель • Восточная верфь • Выборгский судостроительный завод • Вымпел • ЦС Дальзавод • ДВЗ Звезда • ССК Звезда • Звёздочка • Зеленодольский завод • Имени Б.Е. Бутомы • Красная Кузница • Красное Сормово • Окская судоверфь • Лотос • Море • Пелла • Севастопольский морской завод • Северная верфь • Севмаш • Средне-Невский судостроительный завод • Хабаровский судостроительный завод • Янтарь • Ярославский судостроительный заводОбъединения предприятий: ДЦСС • ОСК • Скоростной флот Украинские предприятия: Николаевский завод • Херсонский завод • Черноморский завод Исторические предприятия: Невский завод • Охтенское адмиралтейство • Херсонское адмиралтейство Химпром  Казаньоргсинтез • Нижнекамскнефтехим • Сибур • Техполимер ИТ и телеком  Ангстрем • Аскон • Базальт СПО • Кремний ЭЛ • НПП «Полигон» • НПП «Цифровые решения» • Репутация (сайт) • Яндекс • Kremlingames Прочее  НПП «Геотек» • Госметр • Евраз • Ивановский завод тяжелого станкостроения • Илим • Красноярский котельный завод • Невский завод • НПО автоматики • Петродворцовый часовой завод «Ракета» • РЖД • Ростех • РК им. В. И. Ленина • Саста • ГК СММ • ЭКОлаб

Что собой представляет эксперт

— Добрый день! Я видел Ваше выступление (читал Вашу книгу, наслышан о Вас от знакомого…). У меня к Вам деловое предложение. Хотелось бы узнать, когда будет удобно его обсудить и куда можно перевести предоплату?

Так заказчики, не торгуясь, договариваются с экспертом.

Имя эксперта известно среди коллег и в кругу бизнесменов, которым нужны экспертные тексты. Эксперта приглашают на конференции, вебинары, берут интервью, упоминают в медиа, пишут о нем статьи. К эксперту приходят по рекомендации. К его советам прислушиваются. С его мнением считаются. На его экспертизу ссылаются. Эксперт вне конкуренции. Это публичная личность и авторитет в своей области.

Эксперт сам выбирает предложения, ставит условия и называет цену.

Особенности профессии эксперт

Если человек хочет иметь успешную карьеру в данном деле, ему важно постоянно развиваться и уметь фокусироваться на задачах

Он должен обладать хорошей способностью быстро решать возникающие проблемы, обращая внимание даже на мелочи

Такого человека быстро заметят и будут привлекать к обсуждению различных сложных вопросов. Статистика говорит, что 90% людей, кто проходит полный курс обучения в тех или иных сферах, получают качественную рекомендацию и необходимые знания, чтобы развиваться в дальнейшем.

Еще нужно знать, что есть определенная сфера деятельности, где оперировать необходимо только фактами, а не своими внутренними чувствами или амбициями. Это касается области медицины, права, математики и других наук.

Многим со стороны может показаться, что быть экспертом — это достаточно легко. Все, что потребуется от такого человека, это проанализировать ситуацию, а также обсудите её. На самом деле процесс достаточно сложный, потому как необходимо разбираться в деталях. Такого человека, если он не разбирается в тонкостях дела, можно легко уличить в неправде.

Эксперт должен быть целеустремленным и ответственным. Если он занимается проверкой деятельности финансового состояния организации, надо уметь маневрировать, иметь аналитический склад ума, а также принимать вовремя правильное решение.

Работать экспертом — это огромная ответственность. Если человек часто появляется на публике или озвучивается в СМИ, это увеличивает ответственность. Такому специалисту необходимо подтверждать свои выводы и логически их озвучивать, не используя догадки и домыслы.

Так как любой человек имеет свое личное обывательское мнение о том или ином факте, эксперт обязан объяснять позицию своего положения с учётом здравого смысла и фактов.

Эксперт кто это? Такой человек должен уметь анализировать ситуацию глубоко и не обязательно, чтобы он был учёным

Важно, не выдавать неопределённых мнений, которые в потом можно трактовать с любой стороны в зависимости от позиции человека. Это важно как в сфере науки, так и в общественной деятельности

При этом стоит отметить, что мнение эксперта не является законом или обязательным к исполнению. Его можно дополнять, изменять, оспаривать.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

1

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

2

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

3

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно , ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

4

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

5

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

6

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением . Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

7

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением , и если нет, то какие пункты были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Стать экспертом

Можно ли научиться быть экспертом? Самый простой ответ на этот вопрос связан с изначальным свойством этого рода деятельности. Нужно определить или выбрать сферу своих интересов, причем чем раньше вы это сделаете, тем лучше. И тому есть две причины.

1. Во-первых, у вас будет больше времени и возможностей, дабы глубоко изучить выбранное направление.
2. Во-вторых, однажды принятое решение вовсе не обязательно останется вашим навсегда. Вполне возможно, что как раз первый и второй выбор окажутся неудачными, и через какое-то время вы это поймете. Конечно, лучше, чтобы это произошло раньше, а не позже.

Важно, что ваше внимание должно быть направлено не только на теорию и историю вопроса, но и не исключительно на повседневную практику. Хороший эксперт уделяет внимание всем этим областям  – а также следит за новыми событиями в своей отрасли. Если он занимается автомобилями, то он не только наизусть знает историю разных марок, хронологию моделей и принцип работы автомобиля (последнее, кстати, необязательно), но и, увидев новость об очередном объединении концернов или выпуске новой модели, сможет объяснить, почему это произошло

А следовательно, он в состоянии дать прогноз и советы на будущее – как покупателю, так и самой компании

Если он занимается автомобилями, то он не только наизусть знает историю разных марок, хронологию моделей и принцип работы автомобиля (последнее, кстати, необязательно), но и, увидев новость об очередном объединении концернов или выпуске новой модели, сможет объяснить, почему это произошло. А следовательно, он в состоянии дать прогноз и советы на будущее – как покупателю, так и самой компании.

Пока вы не эксперт, а только учитесь, стоит просто быть внимательным и любопытным к деталям и общим процессам. Наряду с книгами и практикой, в этом могут помочь специалисты, а также отраслевые СМИ: журналы, сайты, газеты. Сначала их содержание может казаться слишком сложным, но со временем, чем больше вы будете знать, тем интереснее, а в чем-то и проще будут становиться для вас многие сведения

Важно обращать внимание на мнения специалистов. Поначалу они будут казаться полными и бесспорными – но, более глубоко понимая, что происходит в выбранной вами среде, вы будете обнаруживать, что в чем-то не согласны с высказанным мнением. Такое несогласие захочется обосновать, исследовать, понять

А с этого и начинается порой экспертная деятельность

Такое несогласие захочется обосновать, исследовать, понять. А с этого и начинается порой экспертная деятельность.

Конечно, никакое поверхностное изучение не заменит специального образования, а также практики. Эксперт должен понимать специфику работы изнутри, ведь большая ее часть никогда не попадает в зону публичного внимания. Параллельно нужно учиться говорить, причем говорить не столько ярко, сколько логично и убедительно. Вы ведь готовитесь стать не писателем или журналистом, а человеком, который даже в форме сухого отчета способен передать важную и полезную информацию. А если в дальнейшем речь зайдет о публичном представлении своего мнения, тогда уже необходимо изучать приемы риторики, следить за тем, как вы строите свою речь.

Напоследок необходимо сказать и о том, в чем работа эксперта может оказаться несовершенной. Большинство экспертов недостаточно компетентны – и с точки зрения ученого, и с точки зрения специалиста. Это связано с тем, что эксперт оказывается всегда на грани двух миров: внутреннего мира той сферы, с которой он работает, – и внешнего мира, где он и выражает свое мнение. Не владея полнотой информации, он должен давать правильные советы. Такая необходимость быть конкретным заставляет его упрощать многие вопросы и делать однозначные выводы. Ориентированность на то, чтобы быть понятым, развивает в эксперте качества демагога и пустослова. Обязанность быть в поле дискуссии с другими экспертами явно не способствует внутренним сомнениям и развитию толерантности. Возможность влиять на решения порождает самоуверенность, которая может оказаться совсем необоснованной.

Но все эти негативные качества, являясь неотъемлемой составляющей деятельности эксперта, тем не менее могут быть преодолены. Для этого нужно учиться быть экспертом самого себя: смотреть на себя со стороны, анализировать, слышать чужое мнение, а в итоге судить о самих себе – и использовать те способы работы над исправлением собственных недостатков, которые вы же для себя и откроете.

Если у вас остались хоть малейшие сомнения в том, что профессия эксперт подходит именно вам, то мы настоятельно рекомендуем
пройти тест на профориентацию от
Профгид.
Он стоит сущие копейки, при этом позволяет избежать ошибок, которые могут пустить не в то русло и искалечить всю вашу жизнь.
Узнать больше >>

Похожие термины:

• Лицо, аттестованное на право проведения одного или нескольких видов работ в области сертификации.

• состоящее при бирже сведущее лицо, дающее заключение о соответствии качества товара тому его качеству, которое было обусловлено при заключении сделки.

• (assessor) См.: эксперт по оценке страховых убытков (loss assessor).

• (loss assessor) Лицо, выступающие при предъявлении страховых претензий от имени страхователя/держателя полиса. Оплата его услуг обычно составляет процент от суммы, полученной застрахованным. сравни: сп

• В страховых операциях: служащий страховой компании, в чьи обязанности входит проведение расследования по предъявленным претензиям, принятие обоснованных и отклонение необоснованных или мошенни

• «Эксперт РА» – российское рейтинговое агентство, аккредитованное Минфином России, создано в 1997 году. Им присвоено более 350 действующих индивидуальных рейтингов. Лидер в области оценки надежности

• (technical expert)-специалист, привлекаемый к оценке отдельных специфических активов (напр., в добывающей промышленности — запасов полезных ископаемых) для использования в подготовке отчета об оценке объ

• лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом для проведения экспертизы.

• искусственное воспроизведение экономического явления или процесса с целью изучения в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического изменения.

• деятельность, направленная на получение информации из практики

• исследовательская деятельность с целью изучения причинно-следственных связей в педагогических явлениях

• (experiment method, 实验方法)-целенаправленное изучение отдельных параметров товара, цены, упаковки, дизайна и т.п. в целях изучения факторов, влияющих на изменение потребительских реакций и предпочтений в с

• воспроизведение какого-либо соц. явления в определенных (контролируемых и управляемых) условиях с целью его детального изучения, а также пробной, опытной проверки результатов исследования. Эмпир

• математическая теория экстремальных экспериментов, позволяющая выбирать оптимальную стратегию исследования при неполном знании процесса.

• Эксперимент, основанный на приеме «игровой» имитации. Конструирование игровой имитационной модели и проведение игры является специфической формой коллективной деятельности по исследованию про

• (experimental group, 实验组)-специально отобранная часть респондентов, подвергаемых экспериментальным воздействиям.

• вид разработок, связанный с опытной проверкой результатов научных исследований.

• Добыча нефти и газа в районе, прилегающем к разрабатываемому месторождению, но за его пределами. Также известно как расширение поля добычи (field extension). Товарищества с ограниченной ответственностью,

• направление экономической науки, осуществляющее поиск и апробацию методов проверки постулатов экономической теории в лабораторных условиях.

• утверждение, согласно которому между экспериментальной и контрольной группами будет иметься статистически значимое различие, вызванное исследуемой независимой переменной. Именно Э.г. устанавли

Чем отличается эксперт от других специалистов

В России есть разные платформы, предоставляющие доступ к талантам разного уровня и удовлетворяющие запрос в профессионалах: биржа FL.ru в TalentTech, Profi.ru и тд. На них находят специалистов для задач, требующих навыков дизайна, перевода, подготовки текстов, подготовки аудио-, видеоконтента, а также по рекламе, маркетингу, программированию. Но высококвалифицированная экспертиза, стоимость которой варьируется от $500-$1500 в час и от $7 тыс. за проект, отличается прежде всего сложностью вопросов и проектов.

Высококвалифицированные эксперты — сотрудники, имеющие высочайшую компетенцию в компаниях-лидерах отрасли и успешно реализующие проекты в разных форматах. Как показывает практика, такие профессионалы имеют опыт более 10 лет. Это руководители проектов, топ-менеджеры, консультанты, которые добились выдающихся результатов в рамках своей сферы и готовы сдавать свои знания в аренду.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания

Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы. Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (), а также приостановлении производства по делу ()

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (), а также приостановлении производства по делу ().

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в , касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в .

Разборы мифов

Мифы и правда о Западе

Мифы о Западе  Западная система здравоохранения • Свобода слова на Западе • Миф:Президенты-велосипедисты • Мифы о Западе Не-мифы о Западе  Коррупция в США • Коррупция в Канаде • Коррупция в Евросоюзе • Полицейская жестокость • Судебный беспредел • Операции западных спецслужб против России • Двойные стандарты Запада • Ложь западных СМИ • Ложь западных политиков • Планы Запада по нападению на СССР • Расширение НАТО • Поддержка Евромайдана американцами • Поддержка Украины американцами • Доказательства работы несистемной оппозиции на страны Запада • Западные диссиденты Мифы Запада  Сланцевый газ • Идеология содомии • Мифы о Северной Корее

Мифы о России

Исторические мифы  Миф о вековой отсталости России • Неоязыческие мифы • Мифы о русско-японской войне • Мифы о Великой Отечественной войне • Поддельные русофобские цитаты • Мифы о правителях России • СССР ещё жив Либеральные мифы  Либеральная демагогия • Эмиграция из России • Сменяемость власти • Миф:«Ну, погоди!» хотят запретить Украинские мифы  Украинские мифы • Фальсификация истории на Украине • Мифы:Распятый мальчик • Агитка:Рашизм или российский фашизм • Агитка:Исповедь думающего русского • Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова) • Агитка:Инструкция МИД Германии по Украине • Агитка:17 доказательств того, что лучше жить в Украине Мифы о Китае и РФ  Мифы о китайской угрозе России • Миф о продаже электричества Китаю за копейки • Мифы о передаче территорий • Мифы о коронавирусе Мифы об экономике  Миф:В России ничего не строится • Нефтяная игла • Мифы об экономической неэффективности территории России • Миф об угрозе голода в России • Списание долгов Россией • Вложения России в облигации США • Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов • Агитка:Доходы в бюджет от нефти • Агитка:Хватит врать! (выступление бывшего директора НИИ статистики) • Агитка:Россия — богатая страна? • Агитка:Экономика — полный провал авторитарных лидеров (статья Джозефа Стиглица) • Агитка:Поиски образа будущего идут тяжело (статья Алексея Навального) • Агитка:Реальные итоги правления Путина Мифы об обществе и демографии  Мифы о демографии России • Мифы о роддомах в России • Беспризорники в России • Социальное неравенство в России • Мифы об образовании в России • Агитка:«Куда мы катимся?» (статья Кончаловского) • Агитка:«Права человека в Конституции РФ» (статья Авенира Глаголева) • Агитка:10 фактов колониального статуса России (брошюра НОД) • Агитка:Фашизм на котах Мифы об армии  Мифы о российской армии • Агитка:Сто лучших вооружений за сто лет Мифы о спорте  Агитка:Избиение студентов на Универсиаде в Казани • Мифы об Олимпиаде в Сочи • Агитка:Россия — футбольный хулиган (статья Скотта Гилмора) Мифы о Путине и Медведеве  Миф:Путин ничего не сделал для России • Миф:Путин боится своего народа • Миф:80 долларов за баррель • Миф:Путин и рыбаки из ФСО • Агитка:90% населения живёт в домах, построенных до Путина • Агитка:Путин затопил станцию «Мир» • Агитка:Список уничтоженных при Путине предприятий • Агитка:Трибунал над Путиным • Агитка:Топ-10 антидостижений Путина • Доклад «Путин. Итоги. 10 лет» • Агитка:Он вам не Димон Мифы о выборах  Миф:Манифест Единой России 2002 года • Миф:146 % • Миф:Гауссиана на выборах

Рейтинги

Разбор рейтингов  Рейтинг Doing Business от Всемирного банка • Global Age Watch от HelpAge • Global Wealth Report от банка Credit Suisse • Индекс восприятия коррупции от Transparency International • Рейтинг недееспособности государств (Failed States Index) • Индекс процветания от The Legatum Institute • Глобальный пенсионный индекс от банка Natixis • Рейтинг честности городов мира от Ридерз Дайджест • Рейтинг качества дорог от ВЭФ • Рейтинговые агентства Рейтинги России  Россия занимает первое место в мире • Сферы лидерства России

Просто или сложно?

Только со стороны кажется, что всё ясно: есть, например, закон, есть правонарушение, преступник и санкции. И вроде бы эксперту всего лишь нужно проанализировать то, что он видит, и дать некоторое суждение. Если он сам не вовлечен в процесс, то кажется, что получится это совсем легко, ведь у такого человека нет собственной прямой заинтересованности. Но в чем-то его работа даже сложнее, чем деятельность аудитора, проверяющего экономическое состояние предприятия. Ведь эксперту приходится работать с множеством субъективных факторов, случайностей и неуловимых (на первый взгляд) закономерностей.

А позднее, когда всё это будет проанализировано, необходимо облечь аналитический материал в слова или отчеты – и осознать, что ваше мнение может стать основанием для принятия решения. Это огромная ответственность. Если эксперт – человек публичный, его вердикт может быть озвучен в СМИ. Да даже и на уровне предприятия дополнительная нагрузка связана просто с тем, что необходимо облечь свои выводы в убедительную и логичную речь. Эксперт не вправе позволить себе домыслов и догадок – иначе ему просто не поверят.

Поскольку обывательское стороннее мнение могут высказать очень многие, эксперт обязан объяснить, чем его позиция отличается от банального здравого смысла. При этом здравый смысл также должен присутствовать в его работе: как на уровне предпосылки суждения, так и в плане самих выводов. Но должно быть и что-то большее – почти научная глубина подхода. Почему «почти»?